В последнем номере газеты:

О сборе, вывозе и переработке отходов

Хотелось бы поделиться мыслями о такой проблеме как мифотворчество в сфере обращения с отходами.
Действительно, много разных, порой противоречивых мнений, много некомпетентных дилетантских суждений и, как результат, – мифы.
Итак, твердые бытовые отходы. Да, безусловно, проблема есть. Общим местом стали рассуждения о введении раздельного сбора ТБО о нашей извечной отсталости от Европы.
Однако городские власти с вывозом отходов и уборкой справляются. Что же касается раздельного сбора ТБО, ввести его пытались и тридцать и двадцать лет назад. Не приживается раздельный сбор в силу менталитета населения.
Еще один момент: вторсырье у нас стоит не так дорого, чтобы его отбирать. Исключение  – алюминиевая банка, отходы, содержащие железо.
По оценкам специалистов сегодня отобрать из нашего мусора удается не более 5-10 %. Это, прежде всего, картонная, бумажная упаковка. Именно сбор такого вида вторсырья, возможно, организовать в розничных торговых организациях. Здесь необходимо отметить, что в переработку идет только лишь сырье, не загрязненное органикой. Есть и другие нюансы.
Картон необходимо разделить до того как он попадет в мусорный бак.
Пластик разделить на полиэтилен низкого и высокого давления и по цвету.
Отделить цветное стекло от не цветного. Следует отметить, сегодня успешно действуют два завода по переработке стекла в Киришах и Кингисеппе.
В направлении раздельного сбора у нас имеется и положительный опыт: пионером выступает компания «Лента», организовавшая сбор вторичного сырья  разделением на картон пластик и др. Считаю, этот опыт необходимо распространить и на другие предприятия розничной торговли.
Точно также как неприятие в массовом обывательском сознании раздельного сбора резкое отторжение вызывает и сжигание мусора. Со всем этим надо, безусловно, считаться.
И о рециклинге строительных отходов. Импортные дробильные установки не приспособлены под наши бетоны. Остается вывозить эти отходы на полигоны. Земли достаточно, все разговоры о том, что под открытие новых полигонов нет территорий, и это грозит экологическим бедствием не более чем спекуляция. Здесь, на мой взгляд, инициатива должна идти снизу. Это то, что называют элементами гражданского общества. И здесь, по крайней мере, в строительстве, положительную роль может сыграть процессы саморегулирования. Уже сейчас многие СРО ставят во главу угла вопросы экологии. Ведь при нарушении экологических норм будет поставлена под удар не только деловая репутация СРО. Это и платежи по принципу круговой поруки. СРО неизбежно придут к тому, чтобы вырабатывать стандарты и технические регламенты по обращению со строительными отходами. И такая работа уже ведется.
С точки зрения экономии ресурсов переработка отходов может представлять относительный коммерческий интерес лишь в комплексе. На практике это выглядит так: перевозчик забирает отход у производителя, осуществляет сортировку, затем остатки (хвосты) прессует на своем оборудовании и в спрессованном виде вывозит на полигон.
Именно такая цепочка в настоящее время организована первым и шестым «Спецтрансом» и несколькими частными компаниями. Основа экономии при этом лежит в логистике.
Проблемы с отходами начинаются в области – не хватает полигонов. Решение о строительстве новых полигонов, в частности, на территории Кировского района областным правительством принималось, но оно захлебнулось в волне черного PR, поднятой некоторыми СМИ и общественными организациями.
Но все же без полигонов не обойтись, ведутся переговоры о строительстве новых полигонов в других районах Ленобласти.
Необходимо, как представляется, проанализировать и все действующие полигоны на предмет понимания их возможностей по принятию отходов, т.е. выяснить: насколько они переполнены.
Необходимо модернизировать старые полигоны, сделать их действительно европейскими, как например, полигон «Новый свет».
В планах правительства Ленинградской области создание 11-12 перегрузочных станций, на которых можно обрабатывать отходы, прежде чем они поступят на полигон. Это перспективное начинание, которое, безусловно, надо поддержать.
Резюмируя, можно констатировать следующее, на сегодняшний день вывоз мусора на полигоны – единственный продуктивный способ.
Захоронение отходов на полигонах – вот перспектива ближайших двадцати-тридцати лет.

М.В. Сушкевич
ООО «Акрос-Экология»,
генеральный директор,
Санкт-Петербург, ул. Цветочная, 6.
(812) 332-09-86, http://eco.akros-group.ru